Ligue du LOL : 6 journalistes écartés après des accusations de cyberharcèlement

Leurs noms ont circulé tout le week-end dans l’affaire de la Ligue du LOL. Lundi 11 février au matin, Alexandre Hervaud, numéro 3 du Web de Libération, et Vincent Glad, collaborateur pigiste du journal, ont été mis à pied « à titre conservatoire ». Laurent Joffrin, directeur de la publication et de la rédaction de Libération, a déclaré au Monde :

« Cela ne préjuge en rien d’une culpabilité quelconque et nous lançons donc une enquête interne pour savoir ce qu’il s’est passé. Nous n’avons rien à cacher. C’est nous qui sortons l’information [dans un article de la rubrique de vérification de l’information Checknews, paru vendredi]. Nous réagissons tout de suite. »

Une enquête interne sera menée par M. Joffrin et d’autres collaborateurs. La SPCL, société civile des personnels de Libération y sera aussi associée. Le directeur a également confié l’ouverture d’une réflexion sur « l’exercice de [la] profession [de journaliste] sur les réseaux sociaux », où la situation est « ambiguë », avec la « nécessité éventuelle de faire une charte ».

« Je présente mes excuses aussi sincères que tardives aux personnes qui, à un moment ou à un autre, ont été blessées par mes mots en quasi onze ans d’activité sur Twitter », a écrit Alexandre Hervaud dans un long texte publié sur le réseau social. Son message intervenait après trois Tweets publiés deux jours plus tôt, dans lesquels il qualifiait ses agissements de « saillies ricaneuses » et conspuait « ceux qui sautillent de joie dans leur bile revancharde ».

Vincent Glad, fondateur du groupe Facebook intitulé la Ligue du LOL, a lui aussi publié un long texte sur Twitter, dans lequel il explique avoir « créé un monstre qui [lui] a totalement échappé », avant de présenter ses excuses. Brain Magazine a également suspendu sa collaboration avec lui.

« Ma faute est personnelle »

La Ligue du LOL est le nom d’un groupe Facebook particulièrement actif entre 2009 et 2012, et dans lequel se retrouvaient une trentaine d’utilisateurs populaires de Twitter à l’époque, dont plusieurs journalistes parisiens, pour tenir des conversations privées. Il leur est aujourd’hui reproché d’avoir orchestré des campagnes de cyberharcèlement, en particulier contre des femmes. L’affaire a eu d’autres répercussions, lundi :

• A l’hebdomadaire Les Inrockuptibles, David D., rédacteur en chef web et ancien membre de la Ligue du LOL, a également été mis à pied à titre conservatoire, a-t-on appris lundi après-midi. Une procédure de licenciement pour faute grave a été engagée à son encontre.
• Stephen des Aulnois, rédacteur en chef et fondateur du Tag parfait – magazine en ligne de la culture pornographique –, et membre de la Ligue du LOL durant « de nombreuses années », a annoncé sur Twitter qu’il se retirait de son poste. Il a également annoncé que Le Tag parfait et Le Bon Fap – sélection de vidéos pornos – mettaient en pause leurs activités « pour un temps indéterminé, le temps de la réflexion et du recul ».
• Le site de podcasts Nouvelles Ecoutes a annoncé avoir « pris la décision de mettre fin, avec effet immédiat, à [sa] collaboration avec Guilhem Malissen et de suspendre momentanément la production de “Bouffons” », l’émission qu’il animait.
• Selon les informations du Monde, le publicitaire Renaud L., alias @ClaudeLoup sur Twitter, qui travaille chez Publicis Consultants depuis 2011 en tant que « strategist », a été mis à pied à titre conservatoire, a fait savoir l’entreprise.
• Guillaume L., journaliste à Usbek & Rica, a également été mis à pied à titre conservatoire, a annoncé le directeur de publication du trimestriel, Jérôme Ruskin. Celui-ci a ajouté qu’il arrêtait également « toute collaboration » avec Renaud L.

Se défendant d’avoir « nui socialement ou professionnellement » à quiconque, le rédacteur en chef de Slate et ancien membre de la Ligue du LOL, Christophe Carron, s’est lui aussi excusé sur Twitter. Il a précisé que le site couvrirait l’affaire « sans s’interdire aucun angle », et sans qu’il prenne part à la supervision des articles. Selon l’un des fondateurs du site, Jean-Marie Colombani, interrogé par Le Monde, « il n’a jamais harcelé ni insulté » et a présenté dès son arrivée en août 2017 des excuses à deux journalistes à la pige qui avaient été la cible des agissements du groupe. L’une d’elles, Lucile Bellan, a d’ailleurs publié lundi son témoignage, détaillant comment elle en avait parlé avec lui :

« A notre premier rendez-vous, je l’ai confronté et nous avons eu plusieurs fois, ces derniers mois, l’occasion de partager nos expériences de ces dernières années, d’un côté et de l’autre de la barrière de ce qui est censé être cool sur Internet. »

« C’est tout le Twitter de l’époque qui est mis à plat »

SOS-Racisme a demandé lundi au parquet de Paris d’ouvrir une enquête préliminaire. « Les arguments employés pour faire “craquer” les cibles de leurs attaques sont éloquents : sexisme, homophobie ainsi que racisme ont fait partie des arguments massivement employés, sans que toute la vérité ait encore été totalement rendue publique », écrit l’association dans un communiqué.

Plusieurs témoignages, au sein des rédactions concernées et parmi les victimes, ont émergé ces derniers jours, parallèlement aux communiqués d’excuses des membres de cette Ligue du LOL. Un journaliste de Libération a ainsi déclaré, après la mise à pied de ses collègues :

« C’est le couvercle de la marmite qui a sauté. J’ai l’impression que c’est tout le Twitter de l’époque qui est mis à plat. Je voyais des clashes passer et peu de gens réagissaient, mais je n’imaginais pas que cela avait pris ces proportions. On ne sait pas encore bien qui a fait quoi précisément. Il faut le temps de dérouler la pelote. »

Parmi les victimes, la vidéaste Florence Porcel a raconté qu’outre un « harcèlement en groupe sur Twitter » et un canular téléphonique humiliant mis en ligne où l’un d’eux se faisait passer pour un recruteur, les harceleurs étaient venus « physiquement » la voir sur son lieu de travail.

Le blogueur Matthias Jambon-Puillet a, pour sa part, raconté dans un long texte publié sur le site Medium des insultes anonymes sur lui et son travail, des « enregistrements sarcastiques », des photomontages, dont un pornographique envoyé en son nom à des mineurs.